15 de agosto de 2013/Notas de prensa

Mark Boughton, Tom Foley, John McKinney: Sin amigos para la clase media

(Hartford, Connecticut) — Hoy, el Partido Demócrata de Connecticut emitió la siguiente declaración de la presidenta Nancy DiNardo.

“A pesar de los largos antecedentes de votar consistentemente en contra de las familias de clase media, o de enriquecerse despidiendo a trabajadores de clase media, el trío de candidatos republicanos a gobernador continúa pregonando sus credenciales de 'cuello azul'.

“Mark Boughton dice que es un 'cuello azul', pero cuando se le dio la oportunidad de apoyar la educación a nivel local, votó para recortar las subvenciones que se distribuyen a los municipios de todo el estado.

“Tom Foley dice que 'atrae a todo el mundo sin importar el color de su cuello', pero tiene un historial de cobro de cuantiosos honorarios de gestión de empresas en quiebra que despiden gran parte de sus personal.

“Finalmente, el Senador John McKinney dice que es un 'firme partidario' de la clase media de Connecticut y 'en contacto con las necesidades de toda la gente de Connecticut'. ¿Pero eso no le impidió votar en contra de la financiación del programa Small Business Express que ha ayudado a crear o conservar 10,000 puestos de trabajo en Connecticut ocupados por trabajadores de clase media?

“A los votantes de Connecticut no les gusta que los consientan. Si dice que es un 'cuello azul' y que está 'en contacto con la clase media', necesita respaldar eso con un registro. Eso no es algo que Mark Boughton, Tom Foley o John McKinney puedan hacer”.

ANTECEDENTES

Boughton se llamó a sí mismo un republicano de "cuello azul". Según CT News Junkie, “Boughton, ex profesor de Estudios Sociales, se describió a sí mismo el miércoles como un republicano de 'cuello azul'. 'Yo no vengo de los medios. Vengo de este edificio', dijo señalando la escuela secundaria detrás de él". [Adicto a las noticias de CT, 8/14/13]

Boughton votó a favor de recortar las subvenciones de nivelación educativa en $7 millones. En mayo de 2000, Boughton votó para recortar las subvenciones de nivelación de educación en $7 millones, de $1,395,000,000 a $1,388,000,000. [Voto #314, 5/2/00; Acta Especial 00-13, Firmada 5/5/00]

Hartford Courant: Foley's NTC Group ganó millones en honorarios de gestión "incluso mientras Bibb luchaba". Según el Hartford Courant, "la sociedad de cartera con sede en Greenwich de Foley, el Grupo NTC, cobró honorarios de gestión de Bibb de $ 4 millones cada año desde 1992 hasta 1994, luego $ 3.4 millones en 1995, incluso cuando Bibb luchaba y comenzaba a perder dinero en 1994, según documentos presentados ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Él estima que personalmente recolectó alrededor del 20 por ciento de esas tarifas. Si bien Foley ha tenido éxito en los negocios en general, su aventura en Bibb contrasta marcadamente con la imagen rosada de su carrera pintada en la literatura de su campaña”. [Courant de Hartford, 5/21/10]

Foley dijo que apela a todos “sin importar el color de su cuello”. Según el Hartford Courant, "Mark seguramente no ha olvidado que él y yo estuvimos a medio punto porcentual de ganar", en 2010, dijo Foley. “No puedes hacer eso sin atraer a una amplia gama de votantes de todo tipo de orígenes diferentes”. “Creo que atraigo a todos sin importar el color de su cuello”, agregó. [Courant de Hartford, 8/15/13]

Foley vendió una división no rentable de Bibb en 1985, reduciendo la nómina en alrededor de 1,000. Según Forbes, “Foley estaba en camino. Primeras prioridades: recaudar dinero y reducir costos. Incluso antes de que se cerrara la compra en octubre de 1985, Foley llegó a un acuerdo para vender la división de hilados para alfombras de Bibb, que no era rentable, por 11.5 millones de dólares; eso redujo la nómina en alrededor de 1,000. Desechó el plan de la gerencia para un programa de expansión de capital de $ 35 millones (más ahorros) y contrató a dos fábricas para suministrar a Bibb productos tejidos. Trajo nuevos gerentes que respondieron rápidamente a los planes de compensación de incentivos de Foley. Se han entregado más de $7 millones en bonos. Como si fuera un libro de texto, Bibb trabajó como Foley dijo que lo haría. Las ganancias netas anteriores a Foley fueron de $ 6 millones. El año pasado: $ 11 millones”. [Forbes, 9/5/88]

1985-1988: Foley ofreció a los ejecutivos más de $7 millones en incentivos. Según Forbes, “Foley estaba en camino. Primeras prioridades: recaudar dinero y reducir costos. Incluso antes de que se cerrara la compra en octubre de 1985, Foley llegó a un acuerdo para vender la división de hilados para alfombras de Bibb, que no era rentable, por 11.5 millones de dólares; eso redujo la nómina en alrededor de 1,000. Desechó el plan de la gerencia para un programa de expansión de capital de $ 35 millones (más ahorros) y contrató a dos fábricas para suministrar a Bibb productos tejidos. Trajo nuevos gerentes que respondieron rápidamente a los planes de compensación de incentivos de Foley. Se han entregado más de $7 millones en bonos. Como si fuera un libro de texto, Bibb trabajó como Foley dijo que lo haría. Las ganancias netas anteriores a Foley fueron de $ 6 millones. El año pasado: $ 11 millones”. [Forbes, 9/5/88]

McKinney dijo que era un "firme partidario" de la clase media de Connecticut y que estaba "en contacto con las necesidades de toda la gente de Connecticut". Según CT News Junkie, “McKinney, quien sirvió dos mandatos en la Asamblea General con Boughton, le dio la bienvenida a la carrera. Es un buen tipo. Lo considero un amigo', dijo McKinney. McKinney también se rió entre dientes ante la idea de que no estaba en contacto con la clase media. McKinney, cuyo padre fue congresista y cuya madre es heredera de la fortuna de Standard Oil, dijo que durante los últimos dos años ha 'luchado contra todas las malas políticas que los demócratas y el gobernador Malloy han impuesto al estado'”. [CT Nnoticias basuraes decir, 8/14/13]

McKinney votó por STEP y Small Business Express. En 2011, McKinney votó a favor de la promulgación legal de Small Business Express y el Programa de Capacitación y Empleo Subsidiado (STEP). La votación fue aprobada y el proyecto de ley se convirtió en ley más tarde en octubre de 2011. [Voto #585, 10/26/11; Acto Público 11-1, signoed 10/27/11]

McKinney votó en contra de hasta $100 millones para Small Business Express para los años fiscales 14 y 15. En junio de 2013, McKinney votó en contra de usar las ganancias de la venta de bonos para financiar hasta $100 millones para Small Business Express para los años fiscales 2014 y 2015. [Votar #559, 6/4/13; Acto Público 13-239, síGned 7/1/13]

 

###