13 de septiembre de 2013/Notas de prensa

Declaración de Nancy DiNardo sobre el 19° Aniversario de la Ley de Violencia contra la Mujer

(Hartford, Connecticut) – En el decimonoveno aniversario de la Ley de Violencia contra la Mujer, la presidenta del Partido Demócrata de Connecticut, Nancy DiNardo, emitió la siguiente declaración:

“La Ley de Violencia contra la Mujer fue promulgada por el presidente Clinton hace hoy 19 años bajo el liderazgo del entonces senador Joe Biden. En las casi dos décadas transcurridas desde entonces, esta histórica ley mejoró la respuesta de la justicia penal a la violencia contra la mujer, aseguró que las víctimas y sus familias tengan acceso a los servicios que necesitan, y hemos visto menos casos de violencia doméstica.

“Cuando la Ley de Violencia contra la Mujer se convirtió en ley por primera vez en 1994, así como cuando se volvió a autorizar en 2000 y 2005, se aprobó con un abrumador apoyo bipartidista. Esta es una legislación de sentido común que todos deberían apoyar.

“Desafortunadamente ese no es el caso del Partido Republicano de hoy.

“El año pasado, los republicanos en el Congreso intentaron debilitar la Ley de violencia contra la mujer, y la mayoría de los republicanos todavía votaron la legislación de sentido común a principios de este año. Afortunadamente, los demócratas votaron unánimemente a favor de la reautorización y el presidente Obama pudo firmarla este año. La falta de voluntad de los republicanos para apoyar la Ley de Violencia contra la Mujer es solo uno de los muchos ejemplos del Partido Republicano que se opone a la legislación que ayuda a las mujeres.

“Aquí en Connecticut, nuestros funcionarios electos demócratas tienen un sólido historial de protección de los derechos de las mujeres”.

La gobernadora Malloy es una luchadora incansable por los problemas de la mujer, desde la atención médica hasta la justicia salarial, y ha llevado a Connecticut al frente en la lucha contra la violencia doméstica, el acecho y la agresión sexual. El Gobernador ha promulgado legislación que protege a los sobrevivientes de violencia doméstica y agresión sexual, legislación que toma medidas enérgicas contra los depredadores sexuales al cerrar las lagunas legales y legislación que requiere que los colegios y universidades implementen programas de prevención y concientización sobre agresión sexual.

Senador Richard Blumenthal copatrocinó la Ley de denuncia de trata de personas de 2013, que reconoce formas más graves de trata de personas, incluida la trata sexual que afecta predominantemente a mujeres y niños.
El Senador Chris Murphy encabezó un esfuerzo para proporcionar $5 millones adicionales para capacitar a jueces y personal judicial en el manejo de casos de violencia doméstica.
Congresista John Larson votó 'no' a un proyecto de ley que habría prohibido que los consumidores que eligen planes con cobertura de aborto reciban reembolsos federales bajo la ACA.

El congresista Joe Courtney copatrocinó una legislación que convertiría en delito punible con prisión el transporte de niñas con fines de abuso sexual.

Congresista Rosa DeLauro patrocinó la Ley del Sistema de Justicia Juvenil para Niñas de 2013, que dirige a las instituciones de justicia penal a aumentar su enfoque en temas específicos que afectan a las niñas, incluido el abuso y la violencia, que terminan en el sistema de justicia juvenil.

Congresista Jim Himes votó a favor de una legislación sobre gastos militares que prohibiría a los tribunales militares anular o reducir unilateralmente las penas para los miembros del servicio condenados por agresión sexual.

CongresistaElizabeth Esty copatrocinó una legislación que brindaría a los veteranos asesoramiento y tratamiento por trauma sexual que ocurrió durante el entrenamiento en servicio inactivo.

Si bien podemos estar orgullosos del trabajo que hemos realizado por los derechos de la mujer en nuestro estado, los republicanos a nivel nacional están tratando de hacer retroceder el reloj. Como demócratas, continuaremos trabajando incansablemente para prevenir la violencia contra todos los estadounidenses.

Antecedentes:

EN 2012, LOS REPUBLICANOS BLOQUEARON LOS ESFUERZOS PARA APROBAR LA LEY DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y TRATARON DE OFRECER UNA VERSIÓN DISMINUIDA

Pase de lista: los republicanos bloquearon una conferencia “causando que VAWA languidezca durante meses”. “'Los republicanos bloquearon una conferencia cuando el Senador Reid trató de organizar una en mayo, lo que provocó que VAWA languideciera durante meses. Designar a los conferenciantes en este punto es simplemente otra táctica dilatoria transparente de los republicanos”, dijo el portavoz de Reid, Adam Jentleson. 'La principal diferencia entre las versiones de la Cámara y el Senado es que la versión del Senado es abrumadoramente bipartidista. Si los republicanos realmente quieren resolver este problema, aprobarán el compromiso bipartidista del Senado de inmediato'”. 7/31/12]

Los republicanos se opusieron a la ampliación de la Ley de violencia contra la mujer a las parejas del mismo sexo, los inmigrantes y las poblaciones tribales y respondieron con un proyecto de ley de reducción que los eliminó. “Pero en abril pasado, cuando el Senado entregó su proyecto de ley de reautorización a la Cámara, los miembros republicanos se opusieron a tres nuevas disposiciones: una amplió las protecciones para gays y lesbianas, otra hizo lo mismo para los nativos americanos y una tercera cubrió a los inmigrantes indocumentados. Citando varias objeciones a las expansiones, los conservadores de la Cámara respondieron rápidamente con un proyecto de ley reducido que eliminó los tres”. [Bestia diaria, 1/29/13]

Editorial del New York Times: “Los republicanos de la Cámara tienen que decidir qué es más importante: proteger a las víctimas de la violencia doméstica o promover los duros sentimientos antigay y antiinmigrantes de algunos en la extrema derecha de su partido. Por el momento, la dureza está ganando”. “Con el Congreso a solo unos días de sus vacaciones de agosto, los republicanos de la Cámara tienen que decidir qué es más importante: proteger a las víctimas de violencia doméstica o promover los duros sentimientos antigay y antiinmigrantes de algunos en la extrema derecha de su partido. De momento, la dureza está ganando. El tema es la reautorización de la Ley de Violencia contra la Mujer, la histórica ley de 1994 central para los esfuerzos de la nación contra la violencia doméstica, la agresión sexual y el acecho”. [Editorial, New York Times, 7/24/12]

Editorial del New York Times: La Ley de Violencia contra la Mujer podría aprobarse si los republicanos abandonan su “estrecha oposición a protecciones más estrictas para todas las víctimas de abuso” – “Los republicanos asumirán la responsabilidad de bloquear la renovación de una iniciativa popular que salva vidas”. "Señor. El liderazgo de Boehner podría romper el atasco, pero eso, por supuesto, también requeriría que sus colegas republicanos abandonaran su estrecha oposición a protecciones más estrictas para todas las víctimas de abuso. A menos que algo cambie, los republicanos tendrán la responsabilidad de bloquear la renovación de una iniciativa popular que salva vidas. Esta parece una forma extraña de cultivar votantes moderados, especialmente mujeres, de cara a la campaña de otoño”. [Editorial, New York Times, 7/24/12

EN 2013, LA MAYORÍA DE LOS REPUBLICANOS DEL CONGRESO VOTARON EN CONTRA DE REAUTORIZAR LA LEY DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER

Una gran mayoría de los republicanos de la Cámara votaron en contra de reautorizar la Ley de violencia contra la mujer. 138 republicanos de la Cámara votaron en contra de reautorizar la Ley de Violencia contra la Mujer. Sólo 87 votaron a favor. [S. 47, pasaje, Vote #55, 2/28/13]

22 republicanos del Senado votaron en contra de reautorizar la Ley de Violencia contra la Mujer. 22 republicanos del Senado votaron en contra de reautorizar la Ley de Violencia contra la Mujer. [S. 47, pasaje, Vote #113, 2/12/13]

LOS DEMÓCRATAS DE CONNECTICUT PROTEGEN LOS DERECHOS DE LAS MUJERES

Enero de 2013: Malloy creó una comisión para abordar la brecha salarial de género en Connecticut. Según Yale Daily News, “Gov. Dannel Malloy anunció la creación de una comisión para abordar la brecha salarial de género en Connecticut en una conferencia de prensa el miércoles por la tarde. El Departamento de Trabajo y el Departamento de Desarrollo Económico y Comunitario, que juntos forman la comisión, se han encargado de investigar los factores que contribuyen a la disparidad salarial de género en Connecticut y recomendar políticas diseñadas para eliminarla. Malloy ha pedido a los comisionados que hagan recomendaciones para abordar la brecha salarial de género para octubre de 2013”. [Noticias diarias de Yale, 1/25/13]

Malloy firmó una legislación que amplió el alcance de los delitos de violencia familiar con respecto a las amenazas y el acecho. En junio de 2012, el gobernador Malloy firmó una ley que especificaba tipos adicionales de delitos de violencia familiar y protecciones para las víctimas. La ley amplió los delitos de amenaza y acecho. [Acto Público 12-114, Firmado 6/8/12]

Malloy firmó legislación que amplió el alcance de los delitos de violencia familiar con respecto a la violencia sexual contra adolescentes. [Acto Público 11-152, Firmado 7/8/11]

Malloy firmó legislación que requiere que las universidades adopten políticas sobre agresión sexual. En junio de 2012, el gobernador Malloy promulgó una legislación que exige que las instituciones de educación superior adopten y divulguen políticas sobre agresiones sexuales y eduquen a los estudiantes, dentro de las restricciones presupuestarias existentes, sobre la concientización y prevención de agresiones sexuales. [Acto Público 12-78, Firmado 6/6/12]

Malloy firmó una legislación que cierra el vacío legal de la agresión sexual que, según los defensores, dificultaba el enjuiciamiento de ciertos casos de agresión sexual. En mayo de 2013, el gobernador Malloy firmó una legislación que cerró una laguna en el enjuiciamiento de casos de agresión sexual. Según CT Mirror, “Gob. Se espera que Dannel P. Malloy firme un proyecto de ley que elimine lo que los defensores de las víctimas y los fiscales dicen que es una laguna que hace que sea casi imposible procesar ciertos casos de agresión sexual. El proyecto de ley amplía la definición legal de "indefenso físico" en el contexto de la agresión sexual. Los fiscales y los defensores de las víctimas y las personas con discapacidad dicen que la definición existente es demasiado restrictiva”. [Acto Público 13-47, Firmado 5/28/13; espejo de tomografía computarizada, 5/24/13]

La administración de Malloy apoyó la Ley Federal de Violencia contra la Mujer. [Dannel Malloy, comunicado de prensa de la Oficina del Gobernador, 2/28/13]

Blumenthal copatrocinó legislación para exigir a los estados que informen al FBI sobre formas graves de trata de personas, incluida la trata sexual. [S. 413, Introducido 2/28/13]

Murphy lideró un esfuerzo para proporcionar $5 millones adicionales para capacitar a los jueces en el manejo de casos de violencia doméstica. [Amigos de Chris Murphy, consultado 9/13/13]

Larson votó en contra de prohibir que los consumidores que eligen planes con cobertura de aborto reciban reembolsos federales en virtud de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio. [Voto #292, 5/4/11]

Courtney co-patrocinó legislación para criminalizar el transporte de niñas con el propósito de mutilación genital. [HR 5137, Introducido 4/26/10]

DeLauro patrocinó legislación para ordenar a las instituciones de justicia juvenil que se centren en los problemas que afectan a las niñas, incluidos el abuso y la violencia. [HR 1833, Introducido 5/6/13]

Himes votó para prohibir que los tribunales militares reduzcan unilateralmente las penas para los miembros del servicio condenados por agresión sexual. [Voto #244, 6/14/13]

Esty copatrocinó legislación para brindar ayuda a los veteranos que sufrieron traumas sexuales durante el entrenamiento en servicio inactivo. [HR 2527, Introducido 6/26/13]

###