3 de diciembre de 2013/Notas de prensa, Mujer

McKinney apoya a Mark Greenberg contra el matrimonio homosexual, contra el derecho a decidir y contra el control de armas

HARTFORD, Conn. — Ayer, John McKinney respaldó al radical del Tea Party Mark Greenberg para el Congreso en el Distrito 5 de Connecticut. En su respaldo a Greenberg, McKinney dijo que "Mark tiene razón en los temas". Mark Greenberg ha sido muy elocuente sobre sus posturas contra el matrimonio homosexual, contra la elección y contra el control de armas.

“Después de respaldar al extremista del Tea Party Mark Greenburg, John McKinney tiene que dar algunas explicaciones serias a los residentes de Connecticut sobre las creencias radicales de Greenberg”, dijo la presidenta de CT Dems, Nancy DiNardo. “Al respaldar a Mark Greenberg, ¿John McKinney comparte su postura contra el matrimonio gay, contra el derecho a decidir y contra el control de armas? El Senador McKinney necesita decirle a Connecticut cuál es su posición sobre estos temas después del respaldo de ayer. El respaldo de John McKinney a alguien que está tan fuera de contacto con la corriente principal de Connecticut no es liderazgo, es imprudente y no es lo que Connecticut quiere en un líder”.

Haga clic en el siguiente enlace para ver una combinación de videos de John McKinney elogiando al extremista Mark Greenberg en el evento de patrocinio de ayer: https://www.youtube.com/watch?v=JQHvflH6P98

Antecedentes:

Greenberg se opuso al matrimonio homosexual. Según WNPR, “Greenberg se postula como conservador social y es un candidato pro-vida. Cuando se trata del matrimonio homosexual, 'no sé si deberían poder casarse. Creo que el matrimonio como unión está dedicado a un hombre y una mujer”, dijo Greenberg. También se opone a una ley nacional que permita el matrimonio homosexual”. [WNPR, 7/19/12]

Greenberg es pro-vida. [Ciudadano registrado en Torrington, 7/24/12]

 

Greenberg: “Me opongo firmemente al uso de impuestos para financiar el aborto en cualquier forma”. En enero de 2011, Greenberg había publicado en el sitio web de su campaña: “Durante décadas, la ley federal ha prohibido el uso de dólares de los contribuyentes para financiar el aborto. Como parte del proyecto de ley de atención médica, ha habido un esfuerzo por cambiar esta ley establecida. Me opongo firmemente al uso de impuestos para financiar el aborto en cualquier forma. Si soy elegido para el Congreso, lucharé para mantener la ley existente que prohíbe que el dinero de nuestros impuestos financie el aborto”. [Sitio web de la campaña Greenberg, a través de The Internet Archive, capturado 1/26/11]

 

Greenberg apoyó las leyes de notificación a los padres para el aborto. En enero de 2011, Greenberg había publicado en el sitio web de su campaña: “Trabajaré para garantizar que tengamos leyes federales sólidas de notificación a los padres para que los niños menores no puedan cruzar las fronteras estatales para abortar en estados que no tienen sus propias leyes de notificación a los padres”. [Sitio web de la campaña Greenberg, a través de The Internet Archive, capturado 1/26/11]

 

Greenberg apoyó el mantenimiento de las leyes de armas actuales de Connecticut después de los tiroteos de julio de 2012 en Colorado. Según el Meriden Record-Journal, “Los candidatos republicanos en la contienda por el quinto distrito del Congreso salieron disparados la semana pasada en dos enérgicos debates celebrados en la parte occidental del extenso distrito. Los candidatos se enfrentaron en temas como el control de armas, la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, Medicaid, inmigración y desarrollo económico. […] Los candidatos coincidieron en el control de armas, diciendo que los tiroteos recientes en Colorado no justifican cambios en las leyes actuales”. [Meriden Record-Journal, 5/8/5]

 

Greenberg: “La Segunda Enmienda protege claramente el derecho de las personas a tener y portar armas de fuego, punto”. En enero de 2011, Greenberg había publicado en el sitio web de su campaña: “La Segunda Enmienda protege claramente el derecho de las personas a tener y portar armas de fuego, punto. Nuestra 2da Enmienda representa la libertad de poseer armas de fuego para protección personal, caza y tiro deportivo. Me aseguraré de que ningún proyecto de ley viole nuestros derechos constitucionales como ciudadanos legítimos, a poseer y poseer armas de fuego. Las prohibiciones de armas de fuego han sido anuladas repetidamente por los tribunales porque son inconstitucionales y aseguran que 'solo los malos' tendrán armas. La posesión de armas es un derecho y con los derechos viene la responsabilidad. Creo que deberíamos promover programas de capacitación y educación sobre la seguridad de las armas para garantizar que las armas se usen de manera segura y que las usen personas con la capacitación y las licencias adecuadas”. [Sitio web de la campaña Greenberg, a través de The Internet Archive, capturado 1/26/11]

 

# # #