Marzo 26, 2014/Notas de prensa

ÚLTIMA HORA: John McKinney vota en contra del aumento del salario mínimo en CT; Cimenta su posición contra el progreso de las familias y mujeres de CT

Hartford, CT - Esta tarde, John McKinney emitió su voto en contra de aumentar el salario mínimo en Connecticut a $10.10 por hora. del Senador McKinney no voto envía un mensaje rotundo de que él está en contra del progreso económico de las familias y mujeres de Connecticut.

“John McKinney dejó en claro hoy que está trabajando activamente contra el progreso económico de las mujeres y las familias de Connecticut con su voto en contra del aumento del salario mínimo”, dijo la presidenta del Partido Demócrata de Connecticut, Nancy DiNardo. “Aproximadamente el 60% de los residentes de Connecticut que ganan el salario mínimo son mujeres, y la Senadora McKinney claramente no cree que merezcan un aumento. Con los residentes de Connecticut apoyando un aumento del salario mínimo de casi 3 a 1, McKinney está fuera de sintonía con las prioridades de la corriente principal de Connecticut. Como dijo el gobernador Malloy, nadie que trabaje a tiempo completo en Connecticut debería tener que criar a su familia en la pobreza”.

Antecedentes:

McKinney votó en contra de aumentar el salario mínimo a $10.10 el 26 de marzo de 2014. “Con un voto partidista sobre un tema de bolsillo que los demócratas esperan que movilice a los votantes este otoño, el Senado estatal votó 21 a 14 el miércoles a favor de una legislación que aumentaría el salario mínimo de Connecticut de $8.70 a $10.10 para enero de 2017... Todos los demócratas excepto la senadora Joan Hartley de Waterbury , que tiene el segundo desempleo más alto del estado, votó a favor de la medida. Todos los republicanos, excepto el ausente senador Jason Welch de Bristol, se opusieron... El líder de la minoría del Senado, John P. McKinney, republicano por Fairfield, uno de los seis republicanos que intentan derrocar a Malloy, dijo que los demócratas están atrayendo falsas esperanzas de un tema que tiene buenas encuestas, pero conlleva el riesgo de una reacción negativa empresarial en un estado que aún lucha por recuperarse de la recesión de 2008. Los republicanos tenían el poder de retrasar una votación, pero dijeron que acogieron con beneplácito el debate y la oportunidad de involucrar directamente al gobernador. Ya conozco su libro de jugadas. Ya lo hemos visto desarrollarse en las últimas semanas”, dijo McKinney. 'Las declaraciones que ha hecho sobre sacar a la gente de la pobreza son inconsistentes con alguien que ha aumentado sus impuestos dramáticamente'”. [CT Mirror, 3/26/14]

# # #