17 de mayo de 2014/Notas de prensa

DECLARACIÓN DE LA PRESIDENTA NANCY DINARDO SOBRE EL APOYO GOP DE TOM FOLEY EN CT

Hartford, CT – La presidenta del Partido Demócrata de Connecticut, Nancy DiNardo, emitió la siguiente declaración en respuesta al respaldo de Tom Foley por parte del Partido Republicano de Connecticut.

“Las políticas que implementaría el Sr. Foley son las mismas políticas viejas, cansadas y fallidas del pasado. Connecticut puede retroceder con el Sr. Foley o continuar progresando con el Gobernador Malloy.

“Tom Foley ha perdido toda credibilidad mientras complace a la NRA, miente sobre sus peligrosos ataques de ira al volante y hace promesas de presupuesto vacías que nunca podrá cumplir: 3.5 – 2 todavía no es igual a 0, Tom. El Sr. Foley ha ganado millones a costa de personas trabajadoras al recortar las nóminas y llevar a las empresas a la bancarrota. Agregue ese récord a su postura contra el aumento del salario mínimo de Connecticut a $10.10 y tendrá una receta para el desastre económico para la clase media de Connecticut. El Sr. Foley puede tratar de comprar otra elección, pero los demócratas de Connecticut no permitirán que sus millones se interpongan en el camino de nuestro progreso”.

Antecedentes:

Presidente de la CCDL: “Me siento cómodo con las conversaciones que he tenido con Tom Foley. Creo que está a favor de la Segunda Enmienda”. “'Me siento cómodo con las conversaciones que he tenido con Tom Foley. Creo que está a favor de la Segunda Enmienda', dijo Scott Wilson, presidente de CCDL”. [Bristol Press, 2/2/5]

Foley fue arrestado en 1993 después de que supuestamente obligó a su ex esposa a salir de la carretera mientras su hijo estaba en el automóvil. Según CT Mirror, “En 1993, la esposa de Foley, entonces separada, le dijo a la policía que él la obligó a salir de la carretera cuando salía de su casa en Greenwich con su hijo pequeño. Foley reconoció que la persiguió en su automóvil porque no había revelado adónde llevaba al niño, pero negó haberla forzado a salir de la carretera, informó The Courant. [Espejo CT,6/25/10]

Foley y su ex esposa fueron arrestados por un cargo de violación de la paz. Según CT Mirror, “Foley fue arrestado por un cargo de intento de asalto en junio de 1981 después de una colisión de un vehículo motorizado después de salir de una fiesta en Southampton, Nueva York, en Long Island. Dijo que tanto él como su ex esposa, Lisa Foley, fueron acusados ​​de quebrantamiento de la paz en el incidente de 1993, que involucró una discusión sobre si Lisa Foley había violado los términos de un acuerdo de custodia de los hijos. [Espejo CT, 6/25/10]

En 2010, The Courant solicitó los informes policiales, que según la policía habían sido sellados y Foley dijo que ya no existían. En 2013, The Courant hizo la misma solicitud con un número de incidente proporcionado por una fuente. Según Hartford Courant, “Cuando el incidente de 1981 salió a la luz por primera vez durante la campaña de 2010, en una historia de Courant que se basó en gran medida en un viejo recorte de periódico de un periódico de Long Island, Foley pudo dejar el problema mayormente en el pasado. No había documentos oficiales disponibles para contradecir la explicación de Foley o identificar a las personas del otro automóvil, cuyos nombres Foley dijo que no conocía. Los registros de arrestos en Nueva York están sellados por ley cuando se desestiman los cargos, y una solicitud de Courant para ellos quedó vacía en 2010 cuando la policía de Southampton dijo por escrito que 'el caso ha sido sellado por orden judicial'. Foley, como la persona acusada, tenía derecho a obtenerlos, y sus oponentes dijeron que debería hacerlo, para aclarar las cosas, pero Foley dijo en ese momento que hizo que un abogado lo verificara y que le dijeron al abogado que ya no existía. Pero ahora, en respuesta a una solicitud de registros públicos de The Courant hace meses, una solicitud que, esta vez, incluía un número de incidente proporcionado por una fuente, la policía de Southampton publicó el informe del accidente que no había sido sellado. Contenía detalles básicos, incluida la declaración de que Foley golpeó el otro automóvil cinco veces y que abandonó la escena. También contenía los nombres de Foley, Howe y los cuatro pasajeros del auto de Howe. El segundo informe, el informe del delito, se selló después de que se desestimaron los cargos, pero se obtuvo a través de una fuente. Contiene detalles adicionales sobre las circunstancias que rodearon el incidente”. [Courant de Hartford, 10/15/13]

Hartford Courant: Los documentos pintan una "imagen dramáticamente diferente" de la colisión y el arresto de Foley en 1981 que el relato de Foley. Según el Hartford Courant, "Los documentos obtenidos por The Courant sobre un accidente automovilístico en 1981 que involucró al aspirante a gobernador republicano Tom Foley pintan una imagen dramáticamente diferente de la versión que dio durante su fallida campaña para gobernador en 2010 cuando describió el evento como un golpe accidental en baja velocidad en el tráfico. Los documentos, que contienen relatos de quienes estaban en el otro vehículo y una descripción de la condición física de su automóvil, dicen que Foley, entonces de 29 años, conducía detrás de un automóvil lleno de personas en una carretera oscura de Long Island en su Toyota Land Cruiser. después de una fiesta y lo golpeó cinco veces en tres lugares separados”. [Courant de Hartford, 10/15/13]

El informe del accidente dice que Foley golpeó al otro auto cinco veces en tres lugares separados en una distancia de una milla a 50 millas por hora. Según el Hartford Courant, “El informe del accidente decía que Foley golpeó al otro automóvil, en el que viajaban cinco personas, tres veces en el guardabarros trasero izquierdo y dos veces en el guardabarros delantero izquierdo. El incidente se desarrolló a lo largo de una milla más o menos, y una de las colisiones ocurrió cuando los autos iban a unas 50 mph, dice el informe de la infracción. Foley golpeó al otro automóvil varias veces más después de que se detuvo en un estacionamiento, según el informe. Howe, el conductor del otro automóvil, le dijo a un reportero de Courant que él y sus pasajeros se habían ido de una fiesta en Southampton a la que también había asistido Foley, y que creía que Foley los había seguido en su vehículo. Howe se negó a dar más detalles y no quiso comentar sobre lo que podría haber provocado el incidente. Habló solo brevemente cuando un reportero se le acercó fuera de su casa y le leyó el relato policial del incidente”. [Courant de Hartford, 10/15/13]

El informe de infracción dice que Foley golpeó al otro automóvil en una intersección, en la carretera mientras viajaba a 50 MPH y en un estacionamiento. Según el Hartford Courant, “El segundo informe, el informe del delito, se selló después de que se desestimaron los cargos, pero se obtuvo a través de una fuente. Contiene detalles adicionales sobre las circunstancias que rodearon el incidente. "Michael R. Howe arriba nombrado, y los que figuran como testigos, son todos víctimas del cargo de intento de asalto", según el informe. "El acusado golpeó intencionalmente a las víctimas mientras viajaban en un Mercury Sedan de 1981... El acusado conducía un Toyota Jeep de 1973... El acusado golpeó a las víctimas varias veces, una vez en [una intersección], una vez mientras se dirigía al oeste en la autopista [Montauk] mientras viajaba aproximadamente . 50 MPH. y varias veces más en el estacionamiento de Suffolk Lighting en Main St.'” [Hartford Courant,10/15/13]

Los informes policiales de la colisión de Foley en 1981 indicaron que Foley golpeó al otro auto cinco veces en tres lugares separados. Según el Hartford Courant, "Los documentos obtenidos por The Courant sobre un accidente automovilístico en 1981 que involucró al aspirante a gobernador republicano Tom Foley pintan una imagen dramáticamente diferente de la versión que dio durante su fallida campaña para gobernador en 2010 cuando describió el evento como un golpe accidental en baja velocidad en el tráfico. Los documentos, que contienen relatos de quienes estaban en el otro vehículo y una descripción de la condición física de su automóvil, dicen que Foley, entonces de 29 años, conducía detrás de un automóvil lleno de personas en una carretera oscura de Long Island en su Toyota Land Cruiser. después de una fiesta y lo golpeó cinco veces en tres lugares separados”. [Courant de Hartford, 10/15/13]

Foley respondió "No" en una verificación federal de antecedentes si alguna vez había sido acusado de un delito grave. Según el Hartford Courant, "Cuando tuvo la oportunidad de hacer una pregunta, Malloy le preguntó a Foley por qué 'mintió al FBI' al no revelar un arresto por delito grave en los Hamptons en Long Island que ocurrió en 1981. 'La veracidad es un factor muy importante', respondió Foley. 'Estos problemas, Dan, se resolvieron en la primaria. … Te devuelvo la pregunta, Dan. Definitivamente has dicho cosas que no eran ciertas. "Cuando el FBI le preguntó si había sido arrestado por un delito grave, dijo que no", respondió Malloy. Foley reconoció en julio que había respondido 'no' en los formularios federales de verificación de antecedentes cuando se le preguntó si alguna vez había sido acusado de un delito grave o de algo más que una 'infracción menor de tránsito', a pesar de que había sido arrestado. pero no condenado, dos veces. Fue arrestado en 1981 por un delito grave de intento de asalto en primer grado y en 1993 por un delito menor de alteración de la paz en Greenwich”. [Courant de Hartford, 10/27/10]

Hartford Courant: “Foley tiene la intención de cerrar la brecha presupuestaria del estado recortando el gasto en $2 mil millones y luego recaudando $500 millones adicionales en fondos federales”. Según el Hartford Courant, “Foley tiene la intención de cerrar la brecha presupuestaria del estado recortando el gasto en $2 mil millones y luego recaudando $500 millones adicionales en fondos federales. La brecha final de mil millones de dólares se cerraría con mayores ingresos a medida que se estimule la economía y se creen puestos de trabajo, dijo. Pero muchos creen que la visión de Foley de generar mil millones de dólares adicionales en recaudación de impuestos es demasiado optimista para el próximo año fiscal porque la economía sigue estancada”. [Courant de Hartford, 1/1/10]

Editorial de Hartford Courant de 2010: “Foley continuó socavando su credibilidad al insistir en que puede cerrar la brecha presupuestaria sin aumentar los impuestos”. En octubre de 2010, el Hartford Courant escribió en un editorial: “Pero el próximo gobernador no va a compensar ese déficit de $3.4 millones solo con los ahorros de los contratos sindicales. Recuerden que la gobernadora M. Jodi Rell obtuvo concesiones por solo $700 millones a cambio de una promesa de dos años sin despidos. […] El Sr. Foley continuó socavando su credibilidad al insistir en que puede cerrar la brecha presupuestaria sin aumentar los impuestos”. [Editorial Hartford Courant, 10/9/10]

Foley vendió una división no rentable de Bibb en 1985, reduciendo la nómina en alrededor de 1,000. Según Forbes, “Foley estaba en camino. Primeras prioridades: recaudar dinero y reducir costos. Incluso antes de que se cerrara la compra en octubre de 1985, Foley llegó a un acuerdo para vender la división de hilados para alfombras de Bibb, que no era rentable, por 11.5 millones de dólares; eso redujo la nómina en alrededor de 1,000. Desechó el plan de la gerencia para un programa de expansión de capital de $ 35 millones (más ahorros) y contrató a dos fábricas para suministrar a Bibb productos tejidos. Trajo nuevos gerentes que respondieron rápidamente a los planes de compensación de incentivos de Foley. Se han entregado más de $7 millones en bonos. Como si fuera un libro de texto, Bibb trabajó como Foley dijo que lo haría. Las ganancias netas anteriores a Foley fueron de $ 6 millones. El año pasado: $ 11 millones”. [Forbes, 9/5/88]

Hartford Courant: Foley's NTC Group ganó millones en honorarios de gestión "incluso mientras Bibb luchaba". Según el Hartford Courant, “el holding de Foley con sede en Greenwich, el Grupo NTC, cobró honorarios de gestión de Bibb por valor de 4 millones de dólares cada año entre 1992 y 1994, luego 3.4 millones de dólares en 1995, incluso cuando Bibb luchaba y comenzaba a perder dinero en 1994. según documentos presentados ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Él estima que personalmente recolectó alrededor del 20 por ciento de esas tarifas. Si bien Foley ha tenido éxito en los negocios en general, su aventura en Bibb contrasta marcadamente con la imagen rosada de su carrera pintada en la literatura de su campaña”. [Courant de Hartford, 5/21/10]

Foley dijo que NTC Group ganó alrededor de $ 20 millones durante 10 años de Bibb en tarifas de administración. Según Associated Press State & Local Wire, “En respuesta a los continuos ataques de Malloy centrados en Bibb Co., Foley dijo que su empresa, NTC Group, compró la empresa textil con sede en Macon, Georgia, en 1985 cuando estaba perdiendo dinero y le dio la vuelta. Dijo que la recesión de 1990 y la creciente competencia extranjera dañaron a la empresa, que pasó por una reestructuración en 1996 que terminó con los tenedores de bonos siendo dueños y controlando Bibb. Foley dijo que no tuvo ningún papel en la administración ni en las operaciones después de 1996, y Bibb cerró su fábrica de telas más grande en Columbus, Georgia, en 1998. Dijo que el nuevo propietario de Bibb se declaró en bancarrota en 2001. Foley dijo que NTC Group ganó alrededor de $ 20 millones. más de 10 años de Bibb en tarifas de gestión de rutina”. [Associated Press State & Local Wire, 10/11/10]

Cuando se le preguntó acerca de aumentar el salario mínimo de Connecticut a $10.10, Foley respondió: "No creo que nadie esté proponiendo eso...", y luego afirmó: "Creo que debemos tener cuidado con tener un salario mínimo aquí en Connecticut que es más alto que en otros estados porque eso Saca los trabajos del estado”. “Reportero: ¿Qué hay de la política estatal de salario mínimo para el 10.10? foley: lo siento Reportero: Dije, ¿cómo se siente acerca del aumento propuesto por el estado al salario mínimo? Foley: Bueno, por supuesto, un salario mínimo nacional de 10.10 requeriría que el estado tuviera un mínimo de 10.10. Reportero: Quiero decir, si fueras gobernador y obtuvieras un proyecto de ley que aumentaría el nuestro... Foley: No creo que nadie proponga eso... Estoy hablando de un salario mínimo nacional. Reportero: Hay un proyecto de ley aquí en nuestra legislatura para aumentar nuestro salario mínimo a 10.10. Foley: Pero asumo que me estaba preguntando por qué estaba aquí el presidente y de qué estaba hablando el gobernador Malloy. Reportero No, no, no, le estoy preguntando sobre el proyecto de ley que está en nuestra legislatura en este momento. Foley: Creo que debemos tener cuidado con tener un salario mínimo aquí en Connecticut que sea más alto que en otros estados porque eso elimina los empleos del estado. Por eso apoyo un salario mínimo nacional. En el rango de 10.10.” [Conferencia de prensa del Instituto de Políticas de Connecticut, 3/7/14]

# # #