21 de mayo de 2014/Notas de prensa, Otros

CANDIDATOS REPUBLICANOS QUE HACEN PROMESAS IMPRESCINDIBLES QUE NO PUEDEN CUMPLIR

Hartford, CT – El Partido Demócrata de Connecticut publicó hoy una infografía que muestra las posiciones imprudentes de los candidatos republicanos a gobernador sobre los recortes de impuestos, cómo los pagarían o no, y si tenían la capacidad de cumplirlos.

“Los republicanos han prometido imprudentemente drásticos recortes de impuestos, y han guardado silencio sobre cómo pagarlos. ¿Por qué? Saben que si discuten su aritmética, tendrán que explicar cómo tendrán que destripar los fondos para la educación, desconectar la atención médica y despedir empleados. Y eso no es algo de lo que quieran hablar”, dijo la presidenta del Partido Demócrata, Nancy DiNardo.

“Mark Boughton, Tom Foley y John McKinney han propuesto cada uno casi mil millones o más en recortes de impuestos sin forma de pagarlos. Los hechos, simplemente, no están de su lado. Hace dos décadas, escuchamos promesas similares de John Rowland sobre la eliminación del impuesto sobre la renta, y nunca cumplió. La retórica imprudente de hoy se extrae del mismo viejo y fallido libro de jugadas republicano: están tratando de engañar a los votantes de Connecticut empaquetando sus afirmaciones falsas y llamándolo 'una nueva dirección' para el estado”.

El Partido Demócrata publicó la siguiente infografía:

0984403948

Antecedentes:

Foley, Boughton y McKinney se han comprometido a reducir los impuestos

El sitio web de la campaña de Boughton afirma que Boughton "revocará los aumentos de impuestos de Malloy, ahorrando a los contribuyentes de Connecticut $ 1.5 mil millones anuales". “Como gobernador, Mark hará lo siguiente: Derogará los aumentos de impuestos de Malloy, ahorrando a los contribuyentes de Connecticut $1.5 mil millones anuales. Simplificar el código tributario para que los contribuyentes puedan presentar sus declaraciones de impuestos desde un teléfono inteligente. Reformar o eliminar las regulaciones estatales que dificultan iniciar un negocio en Connecticut. Permita que el mercado funcione, en lugar de elegir ganadores y perdedores económicos de Hartford”. [Equipo Boughton, Asuntos: Empleos, consultado 5/18/14]

Foley: “Hablé de quitar medio punto del impuesto sobre las ventas…” Foley: “Hablé de quitar medio punto del impuesto a las ventas porque ese es el impuesto más regresivo que tenemos. Ese es el impuesto que más perjudica a las familias trabajadoras y es el impuesto, que si lo rebajas, tiene el efecto más estimulante en la economía para revertir la situación laboral”. [Hacer frente al Estado, 5/18/14]

A la pregunta de si trabajaría para reducir el impuesto sobre la renta, Foley respondió "Sí".“Moderador: ¿Trabajaría para reducir el impuesto sobre la renta? Boughton: Absolutamente. Boucher: Absolutamente sí. MacKinney: Sí. Sí, derogar los aumentos de impuestos de Malloy. Sí. Visconti: Sí. foley: si Lauretti: Sí. [Cena de republicanos del noreste, 1/31/14]

McKinney: “Como gobernador, trabajaré para derogar el aumento de impuestos de Malloy…” “Como gobernador, trabajaré para derogar el aumento de impuestos de Malloy, reducir los préstamos estatales y pagar la deuda estatal. Esos son pasos importantes para mejorar nuestra economía y crear las condiciones para el crecimiento del empleo en el estado de Connecticut”. [Comunicado de prensa, McKinney para gobernador, 3/28/14]

Los candidatos republicanos tienen todos los gastos comprometidos

El sitio web de la campaña de Boughton afirma que, como gobernador, Boughton aumentará los fondos para la seguridad escolar y el transporte. “Como gobernador, Mark: Ampliará el fondo de subvenciones competitivas del estado para mejoras de seguridad escolar con un enfoque en medidas de seguridad física y electrónica comprobadas que disuaden la violencia escolar […] Como gobernador, Mark: Adoptará un plan para reemplazar el viaducto de Aetna en Hartford , Abordar la lista de proyectos estatales "no financiables" y conseguir que se financien. Revisar la estrategia de financiación del transporte del estado para priorizar los proyectos en función de su capacidad para aliviar la congestión del tráfico". [Equipo Boughton, Problemas, accedido 5/19/14]

Foley: “Una de las mejores formas de invertir en las personas es invertir en las escuelas. Tenemos muchas escuelas en Connecticut que no están haciendo un buen trabajo. Tenemos unos 120,000 jóvenes en escuelas que no están recibiendo una educación digna”. [Hacer frente al Estado, 5/18/14]

Propuesta de presupuesto alternativo republicano de McKinney Ino incluye El gasto aumenta las tarifas del proveedor de atención primaria, American Legion, educación vocacional, costo de vida para los servicios de atención domiciliaria, lista de espera del DDS, atención médica para maestros jubilados, iniciativa de salud mental del gobernador y programa de reembolso para inquilinos. [Resumen de ajustes de presupuesto alternativo honesto y responsable]

En 1994, el entonces candidato John Rowland prometió eliminar el impuesto sobre la renta sin aumentar otros impuestos

New York Times Titular: “Rowland promete poner fin al impuesto sobre la renta del estado” [New York Times, 9/8/94]

New York Times: “El principal candidato republicano a gobernador, John G. Rowland, se comprometió hoy a eliminar el impuesto sobre la renta de las personas físicas de Connecticut durante los próximos cinco años y reducir los impuestos estatales sobre negocios y herencias sin aumentar otros impuestos para ocupar su lugar”. [New York Times, 9/8/94]

¿Cómo planeó pagar los ingresos perdidos?

Rowland: "No vamos a aumentar ninguno de los otros impuestos... podemos recortar suficientes gastos". “'No vamos a aumentar ninguno de los otros impuestos', dijo el Sr. Rowland durante un debate televisivo aquí con su oponente en las primarias republicanas del próximo martes, la Secretaria de Estado Pauline R. Kezer. 'Podemos recortar lo suficiente el gasto'”. [New York Times, 9/8/94]

New York Times: “Pero la clave de su plan, dijo, es su expectativa de que la economía del estado mejorará, generando más ingresos de los impuestos restantes, una vez que se reduzca el gasto estatal para hacer que Connecticut sea más atractivo para las empresas”. [New York Times, 9/8/94]

Por supuesto, como señaló The Hartford Courant en un titular de 1996, "Lo que sucedió con la eliminación del impuesto sobre la renta", nunca llegó a buen término.

Hartford Courant Titular: “¿Qué pasó con la eliminación del impuesto sobre la renta?” “En 1994, el candidato John G. Rowland prometió eliminar gradualmente el impuesto estatal sobre la renta en cinco años y dijo: 'Tengo un plan específico y detallado para eliminar el impuesto sobre la renta'. Esa promesa probablemente lo ayudó a ser elegido, y el miércoles estaba flotando en la cámara de la Cámara, una especie de fantasma de promesas de campaña pasadas, listo para perseguir, si aún no persigue, al gobernador Rowland mientras entregaba su presupuesto del segundo año. mensaje. Rowland no mencionó su promesa de cinco años el miércoles”. [Courant de Hartford, 2/8/96]

###