Marzo 30, 2015/Otros

VERIFICACIÓN DE HECHOS: CT no permite la discriminación basada en la orientación sexual

Hartford, CT. – A raíz de la decisión del gobernador Dan Malloy de firmar una orden ejecutiva que prohibía los viajes patrocinados por el estado a Indiana en respuesta a la decisión del gobernador Mike Pence de firmar la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa (RFFA), la blogosfera conservadora estalló, afirmando que Connecticut tiene una situación similar. ley en los libros. Entonces, ¿tienen razón? ¿Esto hace que la decisión del gobernador Malloy sea hipócrita?

No.

  1. Si bien Connecticut tiene una ley de "libertad religiosa" en los libros desde 1993, también tenemos docenas de leyes para prohibir específicamente la discriminación basada en la orientación sexual o la identidad de género. Esto incluye, pero no se limita a, empleo, vivienda y alojamiento público.
  2. La RFFA de Indiana es completamente diferente y tiene un alcance mucho más amplio que la de Connecticut. La versión de Indiana de la ley incluye individuos y empresas privadas. Mientras que, como explica el Huffington Post, la versión de Connecticut se limita a las instituciones religiosas.

En pocas palabras: la ley de Indiana permite la discriminación; Connecticut no lo hace. No permitimos la discriminación. Y como demostró hoy el gobernador Malloy una vez más, no toleraremos la discriminación en ningún lugar entre nosotros. 

Antecedentes:

Eso contrasta marcadamente con estados como Connecticut, que tiene una RFRA pero que se refiere solo a instituciones religiosas, no a establecimientos privados. Y a diferencia de otros estados, Connecticut tampoco permite la discriminación basada en la orientación sexual en ningún establecimiento o institución privada. [Correo Huffington, 3/30/15]

El estatuto muestra todos los signos de haber sido cuidadosamente diseñado para poner nuevos obstáculos en el camino de la igualdad; y se ha vendido públicamente con afirmaciones engañosas de que “no es nada nuevo”. [El Atlántico, 3/30/15]