4 de diciembre de 2015/Noticias, Notas de prensa

Surge debate sobre armas tras tiroteo en California

Punto clave: 

Malloy dijo que cree que es de sentido común cerrar una laguna que permite a los estadounidenses en las listas de vigilancia terrorista basadas en inteligencia comprar armas. [El presidente de CCDL, Scott] Wilson dice que no hay un derecho definido al transporte.

“No tenemos el derecho constitucional de volar en aviones, pero lo hacemos como ciudadanos respetuosos de la ley si no hemos sido condenados por un delito, o bajo acusación por un delito, tenemos derecho a poseer armas de fuego. Ese es un principio constitucional sobre el que se fundó este país”.

Reacción de CT Dems:

La Liga de Defensa de los Ciudadanos de Connecticut, al igual que sus aliados en los partidos republicanos nacionales y estatales, está luchando para asegurarse de que los terroristas tengan acceso a armas letales. Esto está más allá del extremo. Tratar de utilizar la Segunda Enmienda para afirmar que el Congreso no puede regular la capacidad de los terroristas para hacer daño a nuestros ciudadanos con armas de fuego es simplemente incorrecto.

Y, sin embargo, anoche los republicanos en el Senado, impulsados ​​por las opiniones más extremas de la NRA y CCDL, bloquearon un proyecto de ley que habría impedido que las personas sospechosas de terrorismo obtuvieran armas.

El silencio del presidente del Partido Republicano de Connecticut, JR Romano, y de todos los demás funcionarios republicanos es ensordecedor. Este es un momento para mostrar liderazgo, no permanecer en silencio y respaldar implícitamente la insistencia del lobby de las armas en proteger los derechos de los terroristas a comprar armas.

“Esta es la acción de sentido más común que podemos tomar. No se debe permitir que los terroristas tengan armas. Los republicanos de Connecticut deben mostrar algo de liderazgo y romper con los extremistas en el lobby de las armas al pedirle al liderazgo del Partido Republicano que apruebe esta legislación obvia”. – El portavoz del Partido Demócrata de Connecticut, Leigh Appleby.

 

NBC-CT: Surge debate sobre armas tras tiroteo en California

Por Max ReissLos partidarios de la verificación universal de antecedentes y el cierre de las lagunas en la venta de armas pasaron a la ofensiva en las horas posteriores al tiroteo masivo en San Bernardino. El gobernador Dannel Malloy dijo que cree que Estados Unidos puede ser, de hecho, la sociedad más violenta del mundo debido a la cantidad de personas que mueren por violencia armada cada año.

“Tenemos una emergencia nacional”, dijo el gobernador Malloy luego de un evento en New London. “Nuestros niños están siendo asesinados a diario. Nuestros compañeros de trabajo están siendo asesinados a diario”.

Continuó diciendo: “Desde 2001, más de 400,000 personas en Estados Unidos, estadounidenses, han muerto como resultado de la violencia armada” y dijo que casi 4,000 estadounidenses han muerto debido a ataques terroristas internacionales.

“No puedes tener las dos cosas. No puede estar preocupado por el terrorismo en todo el mundo que se cobró la vida de 3,800 estadounidenses en el mismo período de tiempo y no estar preocupado por la violencia armada en Estados Unidos que se cobró más de 400,000 vidas”.

Los defensores del derecho a portar armas como los de la Liga de Defensa de los Ciudadanos de Connecticut dicen que los políticos están usando incorrectamente el ataque en San Bernardino para impulsar una agenda contra la posesión de armas.

“Nuestros funcionarios electos aquí en Connecticut aman el control de armas y utilizarán cualquier medio que puedan para afectar ese control de armas”, dijo el presidente de CCDL, Scott Wilson.

“Continuamente pasan por alto el hecho de que los delincuentes, los terroristas, las personas que buscan dañar a las personas hacen todo lo posible para obtener un arma o cualquier otro tipo de arma, estamos viendo los IED que se usaron. Herirán y matarán a la gente sin importar cómo puedan hacerlo”.

Malloy dijo que cree que es de sentido común cerrar una laguna que permite a los estadounidenses en las listas de vigilancia de terroristas basadas en inteligencia comprar armas. Wilson dice que no hay un derecho definido al transporte.

“No tenemos el derecho constitucional de volar en aviones, pero lo hacemos como ciudadanos respetuosos de la ley si no hemos sido condenados por un delito, o bajo acusación por un delito, tenemos derecho a poseer armas de fuego. Ese es un principio constitucional sobre el que se fundó este país”.

Malloy dice que los estadounidenses deben encontrar soluciones para evitar que más personas mueran a manos de personas que adquirieron armas de forma legal e ilegal.

“Es innegable que Estados Unidos tiene un problema y tomaré cualquier enfoque razonable para resolver ese problema”.

Publicado a las 9:24 PM EST en diciembre 3, 2015