PARTIDO DEMOCRÁTICO DE CONNECTICUT
330 Main Street, Hartford, CT 06106 • ctdems.org

PARA PUBLICACION INMEDIATA
Abril 18, 2013

CONTACTO: Elizabeth Larkin
(860) 560-1775

VOTO DECEPCIONANTE EN EL SENADO DE LOS ESTADOS UNIDOS, PERO TODAVÍA NO HAY RESPUESTA DE TOM FOLEY

(Hartford, Connecticut) – Hoy, el Partido Demócrata de Connecticut emitió la siguiente declaración del Director Ejecutivo Jonathan Harris:

“Hay un montón de palabras (vergonzoso, bochornoso, patético, ridículo, etc.) que podrían usarse para describir la derrota de ayer de las medidas de control de armas de sentido común en el Senado de los Estados Unidos. Pero al menos los funcionarios electos dieron a conocer sus posiciones sobre el tema. Han pasado un poco más de cuatro meses desde la tragedia de Newtown, un poco menos de dos meses desde que el gobernador Malloy propuso un paquete de medidas de control de armas de sentido común, y exactamente dos semanas desde que la Legislatura de Connecticut aprobó abrumadoramente y el gobernador Malloy promulgó la ley. las leyes de control de armas más duras del país. En todo ese tiempo, Tom Foley, quien dice que tiene lo necesario para liderar a Connecticut como gobernador, se ha negado rotundamente a dejar en claro cuál es su posición en uno de los temas más importantes de nuestro tiempo. Se ha negado rotundamente a decir si habría firmado o no el proyecto de ley que firmó el gobernador Malloy, incluso cuando los miembros de su propio partido emitieron sus votos, aquí en Hartford y en Washington, DC.

Tal vez sea porque el Sr. Foley cree que puede salirse con la suya, tal vez piensa que nadie le está prestando atención, o tal vez cree que el problema se desvanecerá. ¿Quién sabe lo que piensa? Él no dirá. Pero el liderazgo se trata de responsabilidad, se trata de tomar una posición, se trata de ponerse de pie y ser contado cuando todo está en juego. Tom Foley no ha hecho ninguna de esas cosas. No puede ser que no tenga una posición sobre el proyecto de ley que se convirtió en ley; todos lo hacen. ¿Qué hubiera hecho si hubiera sido gobernador el 4 de abril y el proyecto de ley llegara a su escritorio: huir y esconderse? No, se habría visto obligado a tomar una decisión: firmarlo o vetarlo. Esa es la elección a la que se habría enfrentado el 'Gobernador' Foley. ¿Por qué se debe permitir que el candidato Foley se escape sin decir cuál es su posición en el proyecto de ley? no debería Y eventualmente no lo hará. Tal vez, solo tal vez, hoy es el día.

Así que intentémoslo una vez más: Sr. Foley, ¿hubiera firmado el proyecto de ley? Las personas que dices que quieres gobernar merecen una respuesta”.

###