EN DESARROLLO: Esto es lo que sabemos hasta ahora:

• Se contrató a un investigador privado para investigar la residencia del presidente del Comité Municipal Democrático de Trumbull, Thomas Kelly, un opositor político de Herbst. Esto no está en discusión.

• Los hallazgos del investigador se usaron en una queja ante la Comisión Estatal de Ejecución de Elecciones presentada por los republicanos de Trumbull contra Kelly.

• La denuncia fue declarada infundada y fue desestimada.

• El Partido Demócrata ha presentado repetidas solicitudes de libertad de información para determinar si el investigador privado que investigó al oponente político de Tim Herbst fue financiado con dólares de los contribuyentes.

• Esas solicitudes no han sido respondidas adecuadamente, y el partido ha presentado una queja ante la Comisión de Libertad de Información del estado.

• Ahora, ni Herbst ni ningún funcionario republicano parece saber quién pagó por el investigador privado.

Reacción de CT Dems: “La pregunta es simple: ¿Quién pagó por el investigador privado? Tim Herbst es candidato a gobernador. Los votantes merecen saber si usó dólares de los contribuyentes para acechar y atacar a un oponente político, continuando con su patrón de intimidación y creyendo que está por encima de la ley. Los demócratas seguirán haciéndolo responsable hasta que lleguemos al fondo de esto”. – El portavoz del Partido Demócrata de Connecticut, Leigh Appleby.

Tiempos de Trumbull: Los demócratas alegan obstrucciones de la FOI

Por Donald Eng

Los demócratas estatales no perdieron el tiempo para dar la bienvenida al primer concejal Timothy Herbst a la carrera por la gobernación de 2018. Horas antes de que Herbst anunciara oficialmente su candidatura, el portavoz demócrata Leigh Appleby anunció que el partido había presentado una queja ante la Comisión de Libertad de Información del estado acusando a la Administración de Herbst de obstruir una solicitud de registros de facturación sobre un investigador privado que se envió al presidente del pueblo demócrata, Tom Kelly. casa en 2015.

La solicitud de información tiene como objetivo determinar si Herbst usó fondos de los contribuyentes para atacar a los opositores políticos, dijo Appleby.

“Esperábamos que esta fuera una solicitud simple, pero esta falta de transparencia es reveladora”, dijo Appleby. “En el centro de este problema está si Tim Herbst usó su oficina financiada por los contribuyentes para perseguir a sus oponentes políticos y avanzar en su propia carrera política. Período. Esto no es política, esto es la ley. Y Tim Herbst no está por encima de eso”.

El problema se remonta a 2015, cuando el registrador republicano de Trumbull, Bill Holden, presentó una queja ante la Comisión Estatal de Ejecución de Elecciones alegando que Kelly, quien era miembro de la Junta de Finanzas en ese momento además de ser el presidente demócrata de la ciudad, ya no era un Trumbull. residente. Kelly posee una casa en la sección Lordship de Stratford, además de su casa en Trumbull. La SEEC desestimó la denuncia.

La denuncia de Holden incluía una declaración jurada de Christopher Paoletti, un investigador privado, que describía dos visitas que hizo a la propiedad de Kelly en Stratford. En su informe, Paoletti escribió que identificó a Kelly “a partir de una foto de Thomas Kelly que me proporcionaron”, pero no dijo quién se la proporcionó.

Ahora, dos años después, nadie parece saber quién contrató y pagó los servicios de Paoletti.

En enero, Appleby solicitó oficialmente todos los registros y archivos relacionados con la contratación de un investigador privado para investigar a Kelly. El abogado de la ciudad, Dennis Kokenos, respondió, prometiendo una búsqueda diligente de los registros de la ciudad y preguntando si la solicitud se limitaba específicamente a las investigaciones sobre Kelly. Appleby aclaró que la solicitud no se limitaba a Kelly, y Kokenos dijo que recopilar la información llevaría “una cantidad significativa de tiempo”.

Nuestra Empresa dos meses despues, Appleby solicitó una actualización sobre el estado de la solicitud, a lo que Kokenos respondió el Marzo 2 que la solicitud no había sido denegada y que el pueblo estaba trabajando diligentemente para cumplir y estaba tratando de localizar y revisar los documentos.

On Marzo 3 Kokenos informó a Appleby que la ciudad no había realizado ningún pago a ningún investigador privado en los 18 meses anteriores a la solicitud de Appleby y, por lo tanto, no existían registros de pagos o facturación de la ciudad. Appleby señaló que la solicitud original también incluía gastos "pagados o facturados a los 'proveedores, consultores, asesores u otros terceros' de la ciudad". Appleby le dijo además a Kokenos que una historia publicada en el Connecticut Post en 2015 citaba a Herbst negando la contratación. Paoletti, diciendo: “Este es un asunto de la oficina de registro de votantes, por lo que vino de ellos”.

The Trumbull Times contactó a la Oficina de Registro para hacer comentarios Martes, y me dijeron que Holden no estaría disponible hasta Jueves.

Herbst dijo que la denuncia era un movimiento puramente político y señaló que la denuncia demócrata se presentó el mismo día que anunció su candidatura a gobernador. También recurrió a Twitter para etiquetar a Appleby como un mentiroso y agregó: "Lo siento, tu pequeño éxito no funcionó de la manera que querías".

“Es un mentiroso porque Dennis Kokenos publicó los correos electrónicos”. dijo Herbst. “No hay documentos que indiquen que el pueblo gastó dinero. Dennis respondió a su pregunta. El pueblo no contrató a un investigador”.