Pida a Stefanowski, Klarides y todos los candidatos republicanos que hagan frente a la amenaza de los jueces de Trump al derecho al aborto 

(Hartford, CT) – La semana pasada vimos el intento más flagrante hasta el momento por parte de los jueces ultraconservadores en la Corte Suprema de EE. UU. para anular Roe contra Wade. 

Los republicanos de Connecticut estuvieron codo con codo con Donald Trump durante su administración. Estuvieron con Trump y Mitch McConnell mientras secuestraban la corte. Y ahora, esos mismos jueces han puesto sus miras en anular Hueva. 

En 1990, los republicanos y los demócratas de Connecticut aprobaron una ley para codificar los derechos al aborto, estableciendo algunos de los derechos reproductivos más sólidos del país. Pero el Partido Republicano de hoy no tiene lugar para los moderados y no ha logrado defender los derechos reproductivos de las mujeres. Los partidarios del derecho al aborto tienen buenas razones para estar preocupados. 

Para el próximo verano, si la Corte Suprema falla como se espera y restringe derechos o anula Corzo, la única protección para los derechos reproductivos de las mujeres en Connecticut podría ser nuestra ley estatal. Con su silencio sobre el derecho al aborto y la inminente amenaza judicial, los republicanos son cómplices. 

Los votantes de Connecticut deben saber cuál es la posición de cada candidato. ¿Apoyan los derechos de aborto como se establece en el estatuto del estado de Connecticut? ¿Apoyarían nuevas restricciones? Si es así, ¿Que son? 

Bob Stefanowski, Themis Klarides y todos los candidatos republicanos deben poner fin a su silencio. Cualquiera que quiera ser gobernador o quiera escribir las leyes de Connecticut, debe hablar ahora. Hablar de boquilla sobre los derechos de las mujeres no es suficiente. El verdadero liderazgo significa tomar una posición, no aceptar un pase. 

“El aborto seguirá siendo seguro y legal en Connecticut, independientemente de un fallo de la Corte Suprema. Pero podría verse amenazado por una legislatura o un gobernador republicano de extrema derecha. Los votantes de Connecticut, que apoyan abrumadoramente el derecho al aborto, necesitan saber cuál es la posición de cada miembro electo y cada candidato para un cargo estatal sobre este tema”, Nancy DiNardo, presidenta estatal demócrata de Connecticut, Dijo. 

“Como puede ver, muchos de nuestros funcionarios electos y candidatos tienen muy claro cuál es su posición”, dinardo adicional. “Pero algunos candidatos, como Bob Stefanowski, que no quiso comentar sobre la nominación del juez Kavanaugh, se han negado. Themis Klarides dice que apoya el derecho al aborto, pero ¿respaldará el estatuto de Connecticut? En un tema tan importante, merecemos saber cuál es la posición de los candidatos. antes son elegidos. Si no pueden decirlo, creo que los votantes deberían asumir lo peor”.  

Presidente del Senado Martin Looney, quien votó a favor de la legislación de 1990 como miembro de la Cámara estatal, dijo que la preocupación por un cambio en la Corte Suprema de EE. UU. no es nueva. 

“Fui parte del voto bipartidista para incorporar las protecciones de Roe v. Wade en la ley estatal de Connecticut en 1990. Fuimos el primer estado del país en tomar tal acción porque incluso entonces estábamos profundamente preocupados por la dirección de la Corte Suprema de EE. UU. .” 

Representantes estatales Jillian Gilchrest, demócrata por West Hartford y Cristin McCarthy Vahey, D-Fairfield, dijo que todos los candidatos y legisladores deben hablar. 

Gilchrest dijo: “Mientras la Corte Suprema de extrema derecha amenaza con anular Roe v. Wade, Connecticut es afortunado por la previsión de los líderes demócratas y los defensores del derecho a decidir que codificaron el derecho de la mujer al aborto en la ley estatal. Todos los candidatos de Connecticut para cargos electos deben dejar en claro su posición sobre el derecho al aborto. Ahora es el momento de avanzar, no retroceder”. 

McCarthy Vahey dijo que no hablar podría resultar en la erosión de años de progreso.

“Sé lo afortunados que somos de vivir en un estado que cree que los derechos reproductivos de las mujeres son derechos humanos básicos. Estamos viendo hoy qué tan rápido se pueden revocar nuestros derechos, y los intentos de hacer precisamente eso han sucedido incluso aquí en Connecticut. Los legisladores y los candidatos del próximo año deben priorizar la protección de los derechos reproductivos de las mujeres y hacerle saber al público cuál es su posición. Queremos que las mujeres de todo el país sepan que Connecticut seguirá siendo un líder nacional, luchando incansablemente para mantener protegidas a las mujeres”. McCarthy Vahey dijo. 

“Los derechos reproductivos son derechos humanos”, Senador Matt Lesser, D-Middletown, dijo.. “Durante medio siglo, las mujeres estadounidenses en particular han llegado a depender de este derecho constitucional vital. Afortunadamente, la ley de Connecticut actualmente protege el derecho al aborto independientemente de lo que hagan los republicanos en la Corte Suprema. Pero los estados y los legisladores estatales pronto pueden estar al frente de la protección de los derechos básicos. Los votantes deben saber dónde está su legislador, y cualquier candidato potencial, en este tema vital”. 

La erosión del acceso a la atención médica afectará más a las mujeres de color, Senador Doug McCrory, D-Hartford, Dijo. 

“Si se anula Roe v. Wade, su impacto negativo lo sentirían más las mujeres de color y las mujeres de bajos ingresos, lo que solo empeoraría las inequidades de salud de larga data”. McCrory dijo. “El derecho de una mujer a tomar decisiones sobre su propio cuerpo no debe socavarse. Desafortunadamente, estamos viendo otro intento de atacar los derechos de las mujeres a tomar decisiones sobre su salud y planificación familiar”. 

Los miembros de ambas cámaras prometieron permanecer alerta: 

El líder de la mayoría en el Senado, Bob Duff:: “En 2021 deberíamos terminar con los debates de hace casi medio siglo. Pero este partido republicano continúa destruyendo el progreso que hemos logrado como civilización. No debe haber dudas de que el cuidado de la salud de una mujer es entre ella y su médico. Y no hay duda de que continuaré manteniendo esas protecciones aquí en Connecticut sin importar lo que haga la Corte Suprema Republicana”.

“Estoy agradecido de que vivamos en un estado que valoró la decisión de Roe v. Wade lo suficiente como para codificarla en la ley estatal”. Senadora Christine Cohen, D-Guilford, dijo. “Dicho esto, no podemos tolerar ningún debilitamiento de los derechos reproductivos de las mujeres aquí en Connecticut o en cualquier otro lugar. Es importante que estemos atentos y reconozcamos los peligros de cualquier marcha atrás o revocación de la decisión de la Corte Suprema de 1973”. 

Senador Gary Winfield, D-New Haven: “En Webster V. Reproductive Health Services en 1989, el juez Blackmun dijo: 'Temo por la libertad y la igualdad de los millones de mujeres que han vivido y alcanzado la mayoría de edad en los 16 años desde que se decidió Roe'. En los Estados Unidos actuales, las mujeres no deberían tener que vivir con el temor de que el mismo gobierno al que deberían poder acudir para proteger sus derechos al aborto, una cuestión resuelta, esté actuando para eliminar ese mismo derecho. Mi compromiso es apoyar a las mujeres de Connecticut y Estados Unidos mientras luchamos para preservar Roe a nivel federal y en todos los estados”. 

Representante estatal Liz Linehan, D-Cheshire: “Siempre he estado, y seguiré estando, comprometida a garantizar que todas las mujeres de Connecticut tengan autonomía corporal y atención médica segura y asequible. Este seguirá siendo mi enfoque independientemente de cuán atrás la Corte Suprema envíe los derechos de las mujeres o si difunden nuestro derecho constitucional a elegir”. 

Senador Derek Slap, D-West Hartford: “Debemos proteger el derecho al aborto y la libertad reproductiva en Connecticut. La erosión de estos derechos a nivel nacional hace que el liderazgo a nivel estatal sea aún más importante. Ya no podemos darlo por sentado. Me comprometo a seguir siendo un firme defensor del derecho a decidir y a ayudar a Connecticut a ser un cortafuegos contra las fuerzas conservadoras, de extrema derecha y contrarias al derecho a decidir en Washington y aquí en nuestro estado”.  

Senador Norm Needleman, D-Essex:: “El derecho de la mujer a elegir lo que hace con su cuerpo es un derecho inviolable. Ningún tribunal, ningún estado y ningún individuo debería poder quitárnosla. Desafortunadamente, si se anula Roe v. Wade, esto sentará un precedente terrible y las mujeres de todo el país sufrirán como resultado”. 

Senador Jorge Cabrera, D-Hamden: “El luchado derecho a elegir de las mujeres no debe ser descartado. Demasiados han luchado, sufrido y muerto por las protecciones garantizadas por Roe. Defendamos juntas los derechos de las mujeres”. 

Senador Saud Anwar, D-South Windsor:  “Es desgarrador ver cómo retrocedemos en el tiempo con respecto a políticas, posiciones y libertades que han tenido las mujeres durante décadas. Debido a la política, los derechos de las mujeres están siendo arrebatados sistemáticamente”.